减胎是否剥夺了胎儿的权利，这是一个涉及医学、伦理和法律的复杂议题。要回答这个问题，我们首先需要了解胎儿的权利范围。

在法律层面，新的民法总则中仅明确规定了胎儿的遗产继承、接受赠与的权利，但是对于胎儿的生命健康权等其他权利，并没有明确的界定。从生命权的角度来看，法律应当保护胎儿所享有的以出生为条件的期待权，也就是否认胎儿具有生命权。因为如果承认胎儿的生命权，那么人工流产就构成故意杀人，这不符合法律所保护的法益，会造成社会生活混乱，不利于社会安定有序地发展。然而，单纯因为堕胎这个理由就否定胎儿的生命权，也是不合理的，对于堕胎问题，可以通过制定相应的法律文件来规避法律风险，以更好地维护胎儿的利益。

从健康权方面来看，我国没有规定胎儿拥有健康权。这意味着胎儿在孕育期间受到的诸如环境、药品、医生失职造成的疾病、畸形等其他危害得不到相应的补偿，这是对胎儿权益的严重损害。例如，曾有案例中，孕妇因交通事故受伤，服用药物后导致分娩的孩子残疾，但依据法律规定胎儿没有民事权利能力，也就没有相应的人身权利和财产权利，其遭受的侵害是否能够得到救济产生很大争议。

多胎妊娠，尤其是多胞胎数量较多时，会给母体和胎儿带来巨大的危害。多胎妊娠会使孕妇面临更高的健康风险，如妊娠期高血压、糖尿病等并发症的发生率大幅增加，子宫过度膨胀还可能导致子宫破裂、产后大出血等危及生命的状况。同时，多胞胎往往容易出现早产、胎儿发育不良等状况，这对于每一个即将诞生的小生命而言，也是极大的挑战。例如，南昌一位怀九胞胎的女子，医生建议进行减胎手术，就是因为九胞胎妊娠对母体和胎儿的健康威胁极大。

减胎手术虽然在一定程度上可以降低多胎妊娠带来的风险，但它本身也存在诸多风险。减胎手术可能会对另一个胎儿产生多种影响，包括流产风险增加、胎儿畸形风险、早产风险以及其他并发症，如出血、感染等。手术过程中，如果操作不当，还有可能影响到另外胎儿的发育，甚至导致流产。而且，减胎手术还会给父母带来巨大的心理压力，因为选择哪个胎儿保留，哪个放弃，是一个极其艰难的决定。

在伦理层面，减胎手术存在很大的争议。每一个胚胎都有成为独立生命个体的潜力，减胎意味着终止部分胚胎的发育，这触动了人们对于生命神圣性的敬畏与尊重。一些人认为这违背了生命的尊严，我们没有权力为了保全母体或者遵循某种社会与家庭的现实考量而终止部分胚胎的发育；而另一些人则认为，在多胎妊娠对母体和胎儿健康构成严重威胁的情况下，减胎是为了保障现有生命的质量和安全，是必要且合理的选择。

当孕妇面临减胎决策时，需要综合考虑多方面的因素。一方面要充分了解多胎妊娠的风险和减胎手术的利弊，听取医生的专业建议，医生会根据孕妇的具体情况，包括孕周、胎儿数量和位置等，评估减胎手术的风险和收益；另一方面，也要考虑家庭的伦理观念和心理承受能力，与家庭成员充分讨论，共同做出决定。

减胎是否剥夺了胎儿的权利是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。在面对多胎妊娠的情况时，孕妇和家庭应该谨慎对待减胎决策，充分了解相关信息，权衡利弊。建议患者遇到此类问题时，及时到正规医院咨询专业医生，遵循医生的建议。