“别人做试管都养囊+PGS，我是不是也必须做？”面对养囊和PGS这两个“热门选项”，很多患者陷入纠结：做了怕增加费用和风险，不做又担心成功率低。实际上，养囊和PGS有明确的适用场景，需结合年龄、胚胎质量、病史等综合判断。下面，我们就来详细解答这两个“可选项目”的核心问题。
养囊：让胚胎“优胜劣汰”，但并非人人适合
什么是养囊？ 养囊是指将第3天的卵裂期胚胎继续培养至第5-6天，形成囊胚（由内细胞团和滋养层组成）。囊胚更接近自然受孕的着床阶段，理论上着床率高于卵裂期胚胎。
养囊的优势与风险 优势：淘汰发育潜能差的胚胎，减少移植次数（如单囊胚移植降低多胎妊娠风险），尤其适合反复移植失败的患者。 风险：约30%-50%的卵裂期胚胎可能无法养成囊胚（受胚胎质量、实验室技术影响），若胚胎数量少（如获卵≤3枚），养囊后可能无胚胎可移植。
这些人建议养囊 年龄<35岁、获卵数≥6枚，胚胎质量较好者； 反复卵裂期胚胎移植失败（≥2次）； 需进行单胚胎移植（如疤痕子宫、高龄）以降低多胎风险。
PGS/PGD：从源头阻断遗传疾病，高龄和高风险人群的“保护伞”
PGS与PGD的区别 PGS（胚胎植入前遗传学筛查）：对胚胎23对染色体数目和结构进行筛查，适用于高龄、反复流产、严重男性少弱精等情况，提高健康胚胎着床率。 PGD（胚胎植入前遗传学诊断）：针对已知单基因遗传病（如地中海贫血、多囊肾）进行检测，避免患病胚胎移植，需夫妻双方明确致病基因。
PGS的适用人群 女方年龄≥38岁（染色体异常胚胎率显著升高）； 反复自然流产（≥2次）或反复种植失败（≥3次移植未孕）； 男方严重少弱精或畸形精子症（可能伴随染色体异常）； 曾生育过染色体异常患儿（如唐氏综合征）。
PGS的局限性 费用较高：单周期PGS费用约1-2万元，增加治疗成本； 胚胎损耗：需从囊胚中取出少量细胞检测，可能损伤胚胎（优质胚胎风险较低）； 并非“万能”：无法筛查所有遗传疾病（如多基因病或新发突变），且不能保证100%避免流产。
养囊与PGS的“组合策略”：哪些情况需要同时做？
三代试管婴儿患者：PGS/PGD需在囊胚期取滋养层细胞检测（避免损伤内细胞团），因此必须养囊。 高龄+反复失败：38岁以上女性若合并2次以上移植失败，建议养囊后进行PGS，筛选染色体正常的囊胚，提高着床率。 严重男性因素：男方严重少弱精需做二代试管（ICSI）时，养囊可淘汰受精异常胚胎，PGS可进一步排除染色体异常风险。
不建议养囊或PGS的情况
胚胎数量少：获卵数<5枚或卵裂期胚胎<3枚时，养囊可能导致无胚胎可用，建议直接移植卵裂期胚胎。 经济条件有限：养囊+PGS会增加2-3万元费用，若患者年轻（<30岁）、胚胎质量好，可优先尝试自然周期或普通试管。 子宫环境差：如子宫内膜薄（<7mm）、宫腔粘连，需先治疗子宫问题，暂不建议养囊（避免胚胎浪费）。
养囊和PGS是试管婴儿的“优化选项”，而非“必选项”。患者需与医生充分沟通，结合年龄、胚胎数量、病史及经济状况综合决策。例如，年轻、胚胎质量好的患者可尝试鲜胚移植，无需盲目养囊；而高龄、反复流产患者则建议通过养囊+PGS提高成功率。最终方案需以正规生殖中心的评估为准，切勿因“他人经验”或广告宣传随意选择。
您好，欢迎登录美中宜和妇儿医院官方网站，有什么能帮您的，请在线或电话咨询。