“我之前做三代试管用了FISH技术,结果移植后还是流产了,是不是FISH没查出染色体异常?”不少有过试管失败经历的患者,都会有这样的疑问。染色体异常是胚胎停育、流产的主要原因之一,而检测技术的准确率直接关系到胚胎的筛选质量。
我们要明确一个概念:无论是FISH还是NGS技术,都不能做到100%的准确率,但二者的准确率差距确实比较大。先来看FISH技术的准确率情况。FISH技术主要针对特定的几条染色体进行检测,目前临床常用的是5色探针,检测13、18、21、X、Y这5条染色体。针对这几条染色体的非整倍体检测,FISH的准确率能达到95%左右,但这仅限于这5条染色体。
那为什么会出现“筛查正常却流产”的情况呢?很大一部分原因是胚胎存在其他染色体的异常。比如第2号、第3号染色体的三体或者单体,这些染色体的异常同样会导致胚胎发育异常,最终引发流产,但FISH技术无法检测到这些染色体。有数据显示,除了13、18、21、X、Y这5条染色体外,其他染色体的非整倍体占胚胎染色体异常的比例约为20%-30%,这部分异常FISH完全无法识别。
FISH技术的检测样本量有限,一般只能取胚胎的1-2个细胞进行检测。如果胚胎是嵌合体,也就是部分细胞正常,部分细胞异常,那么取到的细胞可能刚好是正常细胞,就会出现假阴性结果,导致异常胚胎被移植,最终引发流产。这种嵌合体的情况在胚胎中并不少见,尤其是囊胚阶段,嵌合体的发生率约为10%-20%。
再来看看NGS技术的准确率。NGS技术可以对胚胎的全部23对染色体进行检测,无论是常见的13、18、21号染色体,还是其他染色体的非整倍体,都能准确检测出来。针对染色体非整倍体的检测,NGS的准确率能达到99%以上,大大降低了漏诊的风险。而且NGS技术的测序深度更高,即使是少量的胚胎细胞,也能获得更全面的基因信息,对于嵌合体的检测也更准确。
有研究数据显示,使用NGS技术进行胚胎筛查后,试管的着床率、临床妊娠率都比FISH技术高出10%-15%,流产率则降低了8%-12%。这主要是因为NGS能更全面地筛查出染色体异常的胚胎,避免了异常胚胎的移植,从而提高了试管的成功率。
FISH技术也有它的用武之地。比如对于一些只需要筛查常见染色体异常的患者,比如35岁以下、没有染色体异常家族史、没有反复流产史的患者,FISH技术也能满足基本需求,而且检测周期短、成本低。但如果是有过反复流产史、染色体结构异常携带者、或者有过胎儿染色体异常生育史的患者,NGS技术显然是更好的选择。
还有一点需要注意的是,无论是哪种检测技术,都存在一定的假阳性和假阴性概率。这是因为胚胎细胞的获取过程中可能会受到外界因素的影响,比如细胞培养过程中的污染、操作过程中的损伤等,都可能导致检测结果出现偏差。所以,即使是NGS技术筛查出的“正常”胚胎,也不能完全保证100%健康,移植后还是需要按时进行产前检查,比如NT检查、唐氏筛查、羊水穿刺等,进一步确认胎儿的染色体情况。
选择染色体检测技术不能盲目跟风,也不能只看价格,一定要结合自身的实际情况,在正规生殖医院的专业医生指导下进行选择。医生会根据你的年龄、病史、染色体情况等因素,为你制定最适合的检测方案,严格遵循医嘱,才能更好地保障试管助孕的成功。